|
河南日报社视觉全媒体中心·大河报记者 祁驿 一家职工仅20东谈主、故意坐蓐电动三轮车的山东小厂，近日向国度学问产权局递交肯求，要求宣告小米汽车三项外不雅假想专利无效。这三项专利恰正是小米SU7和YU7最具辨识度的“门面”——前大灯、前保障杠和后保障杠。 这起小厂挑战巨头的专利纠纷，究竟是一场碰瓷，如故另有隐情？
引擎盖上印着倒过来的小米logo 本年5月，雷军在小米15周年新品发布会上刚告示了YU7的上市盘算，没过几天，一位博主的随拍像片就在网上激发烧议。 像片里，一台老翁乐险些陈陈相因地“照搬”了小米YU7的外不雅。
诚然车身作念工显然圣洁，但举座造型高度相似——前半部分效法小米YU7，后半部分硬生生嫁接出SUV的详细，尾灯组也摄取了与SU7如出一辙的一语气式假想。 最让东谈主哭笑不得的是引擎盖上的车标：把小米的“MI”倒过来，稍加变形，就成了“M七”。 网友看完纷纷玩起了梗，有东谈主推断这车的语音助手大要会喊“主东谈主您好”，还有东谈主玩笑说“这才是子民版超跑”。 发起挑战的是谁 这次发起专利无效肯求的公司名叫山东燕鲁新动力车业有限公司，注册地在聊城市高唐县，注册老本1000万元。
工商信息夸耀，这家公司由当然东谈主娄标一东谈主全资抓有，名下莫得其他关联企业，职工总和唯有20东谈主，是一家典型的小微企业。 洞开该公司官网，居品清一色是“韵蕾”牌电动正三轮摩托车，也便是老匹夫常说的“老翁乐”。 值得贯注的是，该企业当今抓有7项专利，其中6项是实用新式，1项是发明专利，独一莫得任何外不雅假想专利。
记者尝试干系该公司营销总司理王志勇，但电话永远无法接通。 三项专利“庇荫”两年才浮出水面 被肯求无效的三项专利，离别触及后保障杠、前保障杠和前大灯，肯求日均为2023年1月19日。
按照通例历程，外不雅假想专利从递交到获批，庸俗只需要半年到八个月。但小米的这三项专利直到2025年3月才崇拜获取授权，前后拖了两年多。 业内东谈主士显现，这类耐久“隐身”的专利有个故意的叫法——“潜水艇专利”。肯求东谈主不错通过蔓延审查等神气，让专利永劫候处于待审情状，外界很难提前查到干系信息。比及竞争敌手的居品上市并酿成一定商场范围后，专利才“浮出水面”，届时权益东谈主就不错精确“收网”。 专利获批后仅两个月，小米汽车就向国度学问产权局肯求了专利权评价敷陈。2025年5月7日，官方出具敷陈，崇拜认定三项专利有用且安稳。 有学问产权讼师分析，小米这样快肯求评价敷陈，显著是在为后续维权作念准备，“讲解企业在学问产权方面有系统计算，不是临时起意”。 这场专利无效宣告案件原定3月26日上昼进行现场口审——所谓口审，便是国度学问产权局为审理专利无效请求举行的公开辩白会，尽头于专利纠纷的“庭审”，亦然专利无效宣告圭表的环节口头。但法例发稿，官方仍未公布审理成果。 与此同期，天博官网媒体征引燕鲁新动力一位不肯显现姓名的负责东谈主的话称，两边已于3月25日实现息争。“具体细节暂时不合外公布。”该负责东谈主示意，后续小米汽车可能会公开干系情况。而小米汽车公关部在复兴记者照拂时则示意，当今仍在恭候官方的判决成果，暂不进一步表态。两种说法的分歧，让这场纠纷更添一层迷雾。 小厂为何主动出击 一家坐蓐老翁乐的20东谈主小厂，为什么要主动向头部车企发起专利挑战？ 业内当今有几种认识。 第一种分析合计，燕鲁新动力可能已被小米汽车告状专利侵权，而凭证《专利法》第四十五条，肯求对方专利无效是被诉侵权后的通例粗糙战略。“只须专利被宣告无效，侵权诉讼当然就不树立了。”中国企业老本定约副理事长柏文喜示意，这种神气成本可控且逻辑自洽，是小厂面对大厂专利诉讼时的常见自卫技能。 第二种推断则合计，燕鲁新动力可能盘算坐蓐与小米汽车外不雅相似的车型，提前肯求宣告小米专利无效，可幸免后续坐蓐销售时濒临侵权风险。不外这种推断也存在争议，毕竟动作一家仅20东谈主的小厂，其坐蓐天资和工夫智力，能否提拔坐蓐类似小米SU7、YU7的车型，仍存疑问。 还有网友提倡了更斗胆的猜念念：这是一场由竞争敌手在幕后操盘的“影子战役”。
有东谈主分析，燕鲁新动力的股权结构过于“干净”——单一当然东谈主全资控股，莫得任何干联企业，弥散妥贴“壳公司”的典型特征。而其发起挑战的时机和选中的专利齐荒谬精确，“碰劲卡在小米专利刚获批的节点，又碰劲对准了最中枢的外不雅假想，不像是一家小厂能独处完成的操作”。但法律界东谈主士合计，ag真人app官方网站下载这种操作在圭表上正当，但若能解释存在坏心操控，可能触发《反不正直竞争法》的干系规制，仅仅举证难度极大。 不外，这些推断当今齐模糊实锤。 电影情节回转献艺 提及老翁乐和专利讼事，好多东谈主会念念起电影《奔驰东谈主生2》里的桥段。
片中有一家叫“辛地机械厂”的企业，故意坐蓐各式著名车型的“老翁乐版”，终末因为外不雅专利侵权被告上法庭，濒临百万补偿。 没念念到现实中剧情弥散反过来了——这一次，是效法者主动把被效法者告上了行政机关。 保时捷为何不告小米 说到外不雅争议，小米汽车我方也没少被“点名”。 小米SU7刚亮相时，就因造型神似保时捷Taycan而激发烧议，被网友戏称为“保时米”。雷军本东谈主也公开承认，SU7在多项盘算上参考了保时捷Taycan，方向是打造一款能与保时捷、特斯拉并排的梦念念之车。 面对外界的捉弄，保时捷高管曾复兴：“巧合优秀的假想总会不约而同。” 但为什么保时捷莫得真的告状小米？ 有法律东谈主士分析，外不雅专利侵权的认定圭表在海外上相称严苛，庸俗需要达到“平常消耗者容易羞耻”的进程才能树立。而小米在车身曲面、大灯里面结构、整车比例等细节上作念了大批澌灭假想，通过微调确保了法律道理上的“履行性互异”。这种情况下，跨国诉讼的胜算并不高。 此外，生意层面的考量也不成淡薄。小米SU7的售价远低于保时捷Taycan，两者的方向客群近似度有限。若是保时捷大动斗殴打讼事，不仅成果难料，还可能在公论上“掉价”，反而帮小米作念了免费宣传。
小米YU7发布后，又因举座线条与法拉利Purosangue相似，喜提“法拉米”的新称呼。 发布当晚，法拉利中国在官方公众号上推送了一篇文章，标题是《法拉利先生专属的Purosangue》，正文唯有一张坚持绿色跑车的图片。这个配色与YU7发布会的主颜色险些一模一样，被外界解读为一种含蓄的“隔空喊话”。 中国车企专利战愈演愈烈 事实上，跟着国内新动力汽车行业竞争尖锐化，专利纠纷照旧成为车企之间博弈的遑急战场。 2023年，吉祥与威马的生意神秘纠纷曾震憾业界。吉祥告状威马骚动其新动力汽车干系工夫神秘，最终威马被判补偿6.4亿余元，创下国内学问产权侵权补偿的新记录。 比亚迪连年来也经常最先维权。2024年，比亚迪告状多家零部件供应商和竞争敌手，触及电板工夫、电控系统等中枢专利。有业内东谈主士显现，比亚迪当今抓有的专利数目已跳跃4万件，是国内新动力车企中专利布局最完善的企业之一。 特斯拉参加中国商场后，相同没能躲避专利纷争。2022年，一家国内电板企业曾对特斯拉拿起专利侵权诉讼，诚然最终以息争告终，但也让外界看到了中国企业在学问产权范围日益增强的言语权。 小米在专利战场上相同兵马生计。2023年2月，小米曾对华为四项专利拿起无效宣告请求，同庚7月被驳回，华为专利权守护有用。该案还入选了往时度专利复审无效十大典型案例。 在与格力的交锋中，格力电器董事长董明珠曾公开宣称小米因专利侵权补偿了50万元，小米就地发声明否定。2024年7月，格力在一谈触及小米生态链企业的电电扇专利案中胜诉。格力方面出奇指出，小米全资控股的企业抓有这家生态链公司跳跃8%的股权。 不外在海外战场上，小米连年进展拉风。在与飞利浦、松下第跨国巨头的专利诉讼中均取得到手，还在欧洲妥协专利法院一语气赢得三场讼事。 老翁乐的“顶流认证” 老翁乐厂家“鉴戒”著名车型的外不雅，在业内早已是公开的神秘。 由于低速电动车与乘用车分属不同赛谈，商场险些不存在径直竞争，再加上省俭假想成本和投合消耗者审好意思的考量，不少老翁乐厂家会对热点车型进行高度归附。劳斯莱斯、保时捷、良马、奥迪、仰望、坦克……险些每一款爆火的车型，齐难逃被“平安版”的侥幸。 有网友捉弄：被老翁乐“问候”过，才算真实的顶流车型。 但这一次，局面透澈反过来了。
有法律东谈主士指出，凭证专利法章程，任何单元或个东谈主只须合计某项专利不妥贴授权要求，齐不错肯求宣告其无效。一朝肯求获批，该外不雅假想将失去法律保护，其他企业不错解放使用干系假想。从法律层面来看，燕鲁新动力拿起专利无效宣告，中枢依据是《专利法》第二十三条，即合计小米涉案外不雅假想模糊新颖性、与现存假想无显然区别，或与他东谈主在先权益相打破。但讼师合计，小米的专利有《专利权评价敷陈》提拔，安稳性较高，燕鲁新动力要见效宣告其无效，难度不小。 但即便无效宣告见效，燕鲁新动力若念念连接坐蓐“米头乐”，仍可能濒临文章权侵权或不正直竞争等法律风险。 学问产权已成为车企竞争的中枢筹码。这场小厂挑战巨头的专利战最终走向何如ag真人(AsiaGaming)，还有待官方给出谜底。 尊龙官方网站APP下载 |
备案号: